Tras la audiencia preliminar en el Distrito Nacional, abogados que representan a las víctimas del caso Jet Set expresaron su alarma ante la posibilidad de impunidad y las irregularidades procesales observadas. Yan Carlos Martínez, uno de los letrados, enfatizó la necesidad de que el juez Raimundo Mejía considere el dolo eventual como un elemento clave en la calificación de los hechos, advirtiendo que la historia reciente del país, como el escándalo de Odebrecht, muestra que la falta de acción judicial puede perpetuar la impunidad.
Por su parte, Laura Acosta, aunque marcando una diferencia en la calificación del delito, subrayó la importancia de no postergar la búsqueda de justicia, instando a la sociedad a reflexionar sobre la urgencia de abordar estos casos sin dilaciones. En un tono más crítico, Plutarco Jáquez cuestionó la decisión del juez de cerrar los debates antes de permitir la incorporación de pruebas cruciales, lo que podría comprometer el derecho de defensa de las víctimas y resaltar la falta de transparencia en el proceso judicial. Este caso pone de manifiesto la necesidad de una vigilancia constante sobre el sistema judicial y la rendición de cuentas de sus actores.