A las 9:00 de la mañana, el Consejo Nacional de la Magistratura pondrá en marcha la evaluación pública de siete jueces que continuarán o no en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, en una jornada dirigida por el presidente Luis Abinader y trasladada al Salón de Asambleas del Palacio Nacional, fuera del escenario del Poder Judicial. El proceso llega además con el antecedente de que cuatro jueces declinaron ser evaluados: Henry Molina, Manuel Herrera C., María Garabito R. y Nancy Salcedo.
Según el Reglamento 2-25, los convocados son Justiniano Montero Montero, Francisco Jerez Mena, Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Alejandro Bello Ferreras, Fran Soto Sánchez y Rafael Vásquez Goico. La decisión deja bajo observación un procedimiento institucional sensible, con el gobierno dominicano al frente de una revisión que, por su alcance sobre la justicia, vuelve a colocar en primer plano la exigencia de controles y explicaciones públicas.
En esa línea, la Fundación Institucionalidad y Justicia pidió al CNM asegurar que la revisión de jueces de alta corte sea un referente de objetividad. Servio Tulio Castaños Guzmán sostuvo que la evaluación no puede ni debe convertirse en un simple trámite y recordó que el organismo tiene la responsabilidad de conducir un proceso ejemplar en sus fases de objeciones, entrevistas y deliberación. Finjus, como voz de la sociedad civil, dijo también que permanecerá vigilante y reclamó respeto al debido proceso, a la dignidad de los evaluados y a la independencia judicial, en una señal de alerta institucional frente a la distancia entre el discurso oficial de fortalecimiento del Estado de Derecho y la necesidad de que los resultados puedan verificarse.