La creciente atención al Día Mundial del Ovni en Estados Unidos vuelve a poner bajo la lupa cómo responden las instituciones ante afirmaciones extraordinarias y qué respaldo real las sostiene. El año pasado, un exoficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos informó al Congreso sobre un programa gubernamental que recupera objetos voladores no identificados y les aplica ingeniería inversa, mientras la NASA designó a un director de investigación sobre estos casos, a los que llama “fenómenos anómalos no identificados”.
Ese repunte del tema, no obstante, convive con un fuerte contraste entre el ruido público y la evidencia disponible. El Pentágono rechazó las afirmaciones del exoficial, investigadores mexicanos sostuvieron que las supuestas momias presentadas en una audiencia del Congreso de México “no tenían ni pies ni cabeza”, y un estudio de la NASA no encontró pruebas de la existencia de extraterrestres.
En ese escenario, la conmemoración del Día Mundial del Ovni, asociada al incidente de Roswell de 1947, reaviva una discusión que sigue oscilando entre denuncias, versiones oficiales y sospechas de encubrimiento. Décadas después, el caso continúa siendo referencia de una disputa institucional en la que persisten preguntas sobre transparencia, verificación y rendición de cuentas frente a afirmaciones que captan atención pública sin pruebas concluyentes.