Regional

Juan Bosch: un coloquio vuelve sobre 1966 y las denuncias que rodearon aquellos comicios

junio 26, 2026 · Redactor
Juan Bosch: un coloquio vuelve sobre 1966 y las denuncias que rodearon aquellos comicios
Foto: elnuevodiario.com.do

El encuentro repasó persecución, violencia y fraude en un episodio que sigue pesando sobre la memoria democrática

SANTO DOMINGO.– Un coloquio de la Fundación Juan Bosch puso otra vez sobre la mesa el impacto de las elecciones de 1966 en la democracia dominicana, en una jornada que volvió a examinar uno de los procesos más cuestionados de la historia política nacional. Con el título “1966: Elecciones, intervención y fraude”, investigadores y especialistas revisaron el contexto histórico, político y social de unos comicios que, según se expuso en el encuentro, marcaron el rumbo institucional del país en medio de fuertes controversias.

La actividad contó con Fidel Soto, vicepresidente de la Fundación Juan Bosch, y con la periodista e investigadora Patricia Solano, en un panel moderado por Eliades Acosta. En la apertura, Acosta sostuvo que las elecciones de 1966 dieron paso a los 12 años de Gobierno de Joaquín Balaguer y continúan en discusión por las condiciones en que se desarrolló el proceso. Añadió además que en los archivos personales de Juan Bosch reposan denuncias sobre persecuciones, asesinatos, desapariciones, presiones y actos de violencia contra dirigentes y militantes políticos en el período previo a esos comicios.

Soto argumentó, por su parte, que las elecciones de 1966 deben entenderse dentro de la secuencia abierta con el golpe de Estado contra el gobierno constitucional de Juan Bosch en 1963, la Revolución de Abril de 1965 y la posterior intervención militar estadounidense. A su juicio, el proceso no se produjo bajo condiciones democráticas normales, por el contexto de ocupación extranjera, persecución política y represión contra sectores constitucionalistas, factores que, afirmó, incidieron en el resultado electoral y en la reorganización del poder político tradicional. El coloquio dejó así una advertencia de fondo sobre la fragilidad institucional y sobre la necesidad de mantener vigilancia frente a cualquier relato político que pretenda desligar la democracia de sus condiciones reales de ejercicio.