SANTO DOMINGO. El PLD salió a sostener la continuidad de su consulta interna con el argumento de que la certificación emitida por la Junta Central Electoral (JCE) no altera ese proceso, en un momento en que el partido vuelve a quedar expuesto a cuestionamientos de credibilidad y vigilancia institucional por la apelación presentada contra el auto de no ha lugar a favor de Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta.
Danilo Díaz, integrante del Comité Político y de la Comisión Organizadora de la Consulta del PLD, explicó que el documento de la JCE es apenas una certificación emitida en respuesta a una comunicación del partido y no una resolución con efectos jurídicos sobre la consulta. En una entrevista en Panorama FM, sostuvo además que la Junta no dictará una decisión distinta a lo que establece la sentencia y afirmó que el fallo del Tribunal Superior Electoral (TSE) se refería a un procedimiento anterior.
Díaz aseguró que el PLD acata la sentencia del TSE y que la consulta en marcha tiene rasgos distintos a los analizados por ese tribunal. Agregó que se trata de una medición de simpatías entre aspirantes presidenciales, sin carácter vinculante y sin sustituir los mecanismos legales para escoger la candidatura formal dentro de los plazos de la ley electoral.
Sin embargo, la intención de presentar el proceso como un ejercicio meramente organizativo no borra el contraste político de fondo: mientras el partido procura ordenar su competencia interna, parte de su antiguo liderazgo sigue vinculada a expedientes y recursos judiciales que afectan la confianza pública. En ese marco, Díaz calificó como persecución política la apelación contra el no ha lugar de Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, una reacción que vuelve a llevar el debate al terreno de la transparencia y la fiscalización, más que al de una normalidad partidaria.
Díaz añadió que la consulta busca ofrecer una radiografía del respaldo interno y ciudadano. Con todo, el episodio deja abierta una alerta institucional sobre la forma en que el PLD intenta relanzarse sin cerrar del todo las preguntas sobre su pasado reciente, en un escenario donde la ciudadanía sigue esperando menos maniobras de posicionamiento y más señales claras de credibilidad, controles y rendición de cuentas.