La discusión sobre partidos políticos y encuestas está atravesada por una advertencia de mayor alcance: una sociedad que no consigue sostener una base objetiva para deliberar, ni voces independientes capaces de examinar al poder, compromete su propio progreso democrático. Desde esa idea, el texto retrata un sistema político que avanza “de tumbo en tumbo”, sin horizonte de futuro y con un presente ocultado por inercias del pasado.
La cuestión central no pasa por la falta de normas, sino por la distancia entre el andamiaje institucional y sus resultados concretos. En las últimas tres décadas, señala, se han producido profundas mutaciones en el plano jurídico-político, con decenas de leyes, controles y regulaciones que debieron reforzar la capacidad decisional e institucional del país. Sin embargo, la cultura política impulsada por la élite ha terminado negando la transparencia y haciendo singular la opacidad, al colocar el poder como un mecanismo de apropiación y exclusión.
Ese contraste entre el discurso reformista y la práctica política vuelve a abrir la exigencia de fiscalización sobre el sistema de partidos y el uso de las reglas democráticas. Si las normas no se convierten en transparencia ni en una vida pública más abierta, la atomización, la desconfianza y el deterioro institucional dejan de ser una abstracción y pasan a ser una alerta sobre el funcionamiento real del poder.