Santo Domingo. — La reciente presentación de la nueva Contribución Nacionalmente Determinada (NDC 3.0) por parte de la República Dominicana ha generado escepticismo en torno a la capacidad del Gobierno para cumplir con sus compromisos climáticos. Aunque se enfatiza la necesidad de más control y coordinación entre instituciones, la realidad muestra que la implementación efectiva de estas políticas sigue siendo una asignatura pendiente.
El evento, organizado por el Consejo Nacional para el Cambio Climático y Mercado de Carbono (CNCCMC), reunió a diversas entidades estatales, pero la falta de resultados concretos en la gestión ambiental plantea interrogantes sobre la verdadera intención detrás de la NDC 3.0. Max Puig, vicepresidente ejecutivo del CNCCMC, subrayó que esta nueva guía no debe quedarse solo en palabras, pero el contraste entre el discurso oficial y la realidad observada sugiere que las promesas de rendición de cuentas y seguimiento real aún no se han materializado.
El Sistema Nacional de Transparencia Climática, aunque presentado como un avance, debe ser evaluado críticamente. Las herramientas de Medición, Reporte y Verificación (MRV) y Monitoreo, Evaluación y Aprendizaje (MLE) son esenciales, pero su efectividad depende de la voluntad política y la capacidad del Gobierno para garantizar que se traduzcan en acciones concretas y resultados medibles. La falta de un compromiso real con la transparencia y la rendición de cuentas podría llevar a que la NDC 3.0 se convierta en otra oportunidad perdida para el país.