Un tribunal de comercio de Estados Unidos falló el jueves en contra del arancel global del 10 % impuesto por el gobierno de Donald Trump, al concluir que no estaba respaldado por la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, la norma que la administración había invocado después de otro revés en los tribunales. En su decisión, el Tribunal de Comercio Internacional sostuvo que Trump recurrió «de forma incorrecta» a esa legislación para aplicar los gravámenes.
El fallo se produce después de que el Tribunal Supremo anulara el 20 de febrero de 2026 una parte importante de otros aranceles, al determinar en el caso Learning Resources, Inc. v. Trump que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional no autoriza al presidente a imponer tarifas. A raíz de esa decisión, la Casa Blanca se volcó a la Sección 122, que permite un recargo temporal de hasta el 15 % sobre todas las importaciones por un máximo de 150 días para atender desequilibrios en los pagos internacionales.
El gravamen, fijado inicialmente en febrero, comenzó a regir el 24 de ese mes y luego fue elevado al 15 %, con tasas diferenciadas del 35 % para productos chinos y del 25 % para importaciones de la Unión Europea y Japón. De acuerdo con el gobierno, la medida pretendía enfrentar los déficits en la balanza de pagos y permanecería vigente hasta finales de julio salvo que el Congreso la prorrogue, mientras la administración busca sostener su agenda comercial. El nuevo fallo supone así un segundo golpe judicial en menos de tres meses y vuelve a poner bajo escrutinio la viabilidad legal y política de esa estrategia.