Internacional

Propuesta para desmontar impuesto a seguros de vida reabre debate sobre una carga que por décadas encareció la protección familiar

junio 17, 2026 · Redactor
Propuesta para desmontar impuesto a seguros de vida reabre debate sobre una carga que por décadas encareció la protección familiar
Foto: eldinero.com.do

El respaldo de Miguel Villamán a la eliminación gradual del gravamen pone el foco en una distorsión tributaria mantenida durante años y en la necesidad de vigilar cómo se traducirá en alivio real para la población.

La propuesta del Ministerio de Hacienda para eliminar de forma gradual el impuesto selectivo al consumo (ISC) aplicado a los seguros de vida fue presentada por Miguel Villamán, asesor de la Superintendencia de Seguros y expresidente ejecutivo de la Cámara Dominicana de Aseguradores y Reaseguradores (Cadoar), como una medida de “gran relevancia”. Pero su valoración también vuelve a colocar bajo escrutinio una carga tributaria que, según explicó, durante décadas ha encarecido un instrumento esencial para la protección financiera de las familias dominicanas.

Villamán sostuvo que el proyecto de Ley de Medidas Pro-Crecimiento Económico, Simplificación Fiscal y Mitigación de la Crisis Internacional incluye disposiciones con potencial para estimular la actividad económica, reducir costos de formalización, ampliar el régimen simplificado de tributación (RST), aliviar cargas sobre las mipymes, facilitar la regularización de contribuyentes y promover inversiones. En el caso del sector asegurador, afirmó que desmontar gradualmente el ISC corrige una distorsión que trató el seguro de vida como un bien de consumo, pese a su función de previsión, protección patrimonial y estabilidad económica para los hogares.

El especialista señaló que la medida puede ampliar el acceso de la población a esta cobertura, fortalecer la cultura aseguradora y elevar la protección financiera en el país. También dijo que la decisión envía una señal positiva sobre la eliminación de impuestos que han perdido justificación económica o social, un planteamiento que refuerza la exigencia de revisar por qué este gravamen se mantuvo vigente por tanto tiempo y cómo se garantizará que la corrección anunciada tenga impacto efectivo para las familias.