Una reflexión difundida con el título “Estetoscopios satánicos biblias diabólicas” pone el foco en dos ámbitos especialmente sensibles para la vigilancia institucional: las informaciones sobre actividades fraudulentas de algunos médicos y el riesgo de que las autoridades actúen al margen de la Constitución. A partir de comentarios de tres personas, el autor arma una crítica que, más allá de la metáfora, apunta a la necesidad de controles y rendición de cuentas.
En el primer frente, menciona al doctor Moisés Scarborough, actual director del Plan Médico Jurídico del Colegio Médico Dominicano a cargo de la defensa de los médicos demandados, quien reforzó informaciones de la comunicadora Edith Febles sobre actividades fraudulentas de algunos médicos. Desde ahí, el texto los retrata de manera metafórica como “estetoscopios satánicos”, una imagen que recalca la gravedad de prácticas que demandan fiscalización efectiva.
La segunda parte extiende la advertencia al terreno político e institucional. El autor señala que Nayib Bukele no habla sobre los casos de corrupción de ex funcionarios y ministros de su país, recoge la frase del doctor Jorge Chaín Herrera de que “Parece que delinquir forma parte de la condición humana natural”, y cita a Eduardo Martínez cuando afirma que “las autoridades no deberían usar métodos inconstitucionales para aplicar la ley” y que “el poder absoluto corrompe absolutamente”. Con esa comparación, el texto contrapone discurso y límites legales, y deja una alerta nítida: cuando la Constitución se trata como un simple papel, la vigilancia ciudadana se vuelve indispensable.