Regional

Acusaciones de dopaje en academia de prospectos reabren exigencia de controles y transparencia en el béisbol formativo

junio 12, 2026 · Redactor
Acusaciones de dopaje en academia de prospectos reabren exigencia de controles y transparencia en el béisbol formativo
Foto: elnuevodiario.com.do

José Fortuna niega vínculos con sustancias prohibidas y atribuye las versiones a una campaña, mientras el caso vuelve a poner bajo escrutinio los mecanismos de verificación alrededor de jóvenes peloteros

Las acusaciones sobre supuestos casos de dopaje en jugadores vinculados a la academia de José Fortuna volvieron a colocar el foco sobre la necesidad de mayor fiscalización en el béisbol formativo. El entrenador rechazó de manera categórica cualquier relación con el uso de sustancias prohibidas y sostuvo que existe una campaña para afectar su reputación y frenar el crecimiento de su proyecto deportivo.

Durante una entrevista en el programa Diamante Deportivo, Fortuna respondió a versiones que lo conectan con prospectos que presuntamente habrían dado positivo antes de firmar con organizaciones de Grandes Ligas. Según explicó, en uno de los casos la academia realizó una prueba antidopaje por iniciativa propia y el resultado fue negativo, pero luego el equipo reportó un positivo y redujo el monto de la firma. “Yo tengo las pruebas de dopaje de mis jugadores. En ese caso específico, nuestra prueba salió negativa y luego el equipo alegó un resultado diferente”, afirmó.

Fortuna también relató el caso de dos prospectos venezolanos llegados recientemente a su programa. Dijo que uno de los padres le comunicó después haber suministrado una sustancia a su hijo sin conocimiento de la academia y le envió un video para desligarlo de responsabilidad. El entrenador cuestionó además la difusión de ese material en redes sociales por exponer información sensible de un menor y su familia. Aunque reconoció el uso de suplementos nutricionales en procesos de acondicionamiento físico, insistió en que no se trata de sustancias prohibidas ni de prácticas ilícitas, en un escenario que vuelve a evidenciar la presión por rendición de cuentas y controles claros en torno a la formación de prospectos.