SANTO DOMINGO.- La discusión en torno al nuevo Código Penal volvió a encender alertas institucionales después de que el presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado Sánchez, advirtiera que la redacción de la figura de difamación extorsiva puede provocar confusiones delicadas para el periodismo y la libertad de expresión.
Según Maldonado, el texto da la impresión de que un periodista y un extorsionador realizan la misma conducta, aunque —explicó— se trata de escenarios distintos. Mientras la extorsión supone presionar económicamente a una persona a cambio de silencio, sostuvo que los conflictos que surgen de una investigación periodística o de una opinión pública que afecte la reputación de un tercero no deberían resolverse con amenaza de prisión. “Por la forma en que está redactado, parecería que el que ejerce el periodismo y el que se dedica a hacer extorsión estamos cometiendo la misma acción y yo creo que eso hay que distinguirlo. El extorsionador posiblemente merecería prisión y se establece que está incurriendo en una acción como esa. Pero yo no debería ir a prisión si tú entiendes que yo dije algo que no te gustó”, expuso.
En una entrevista para el programa “Síntesis”, transmitido por El Nuevo Diario TV, también cuestionó que el nuevo Código Penal reintroduzca penas de cárcel por difamación e injuria, al entender que esa decisión contradice precedentes del Tribunal Constitucional (TC). A su juicio, esa redacción deja abierta la puerta a múltiples recursos de inconstitucionalidad y retoma disposiciones que ya habían generado debate durante la presentación del anteproyecto de Ley de Libertad de Expresión, Medios Audiovisuales y Plataformas Digitales.