La comparación del español usado en programas de televisión de Madrid y Santo Domingo pone de relieve que un mismo fenómeno lingüístico no obtiene la misma valoración social en todas las comunidades de habla. En la televisión madrileña, el habla culta admite la eliminación variable de la /d/ en el contexto [-ádo] y excluye la variante aspirada [h] de la /s/. En cambio, en la televisión de Santo Domingo sucede lo inverso: el habla culta natural dominicana rechaza la elisión de la /d/ en [-ádo], pero sí acepta como legítima la variante [h] de la /s/ implosiva, interna y final de palabra.
El texto destaca que esta diferencia encaja con un principio reconocido en Sociolingüística: lo que goza de prestigio en un dialecto puede estar estigmatizado en otro. Desde esa mirada, aunque Madrid y Santo Domingo comparten el español como lengua, operan como comunidades de habla distintas porque sostienen evaluaciones diferentes sobre ciertos procesos lingüísticos y, por tanto, también reglas de uso diferenciadas.
El contraste observado en la televisión conduce a una conclusión verificable: la norma culta no puede presentarse como un bloque uniforme ni desvinculado de la realidad social de cada comunidad. En el caso dominicano, los usos registrados en la televisión de Santo Domingo confirman una pauta propia, lo que sitúa el foco en la necesidad de examinar con rigor cualquier intento de medir el habla local con parámetros externos que no reflejan su funcionamiento real.